Обзор Acer Nitro VG270UPBMIIPX

В Acer уверены, что есть. Конечно, таких мониторов ещё немного, но постепенно они начинают пробиваться на рынок, который сейчас фактически разделён на две касты. К первой относятся чрезвычайно шустрые мониторы на базе Tn-матриц, скоростные способности которых нужны только про-геймерам, а также решения на базе VA-матриц с частотой обновления 100-144 Гц, способные обеспечить приемлемую плавность и чёткость движения в играх, но при этом они ещё могут качественно отображать цвета. Именно с последними конкурирует тестируемый монитор, ведь при разрешении 2560*1440 он поддерживает частоту обновления до 144 Гц, время реакции в режиме OverDrive составляет 4 мс, а углы обзора ощутимо большем, чем у мониторов на базе VA-матриц.

Технические характеристики

Внешний вид

Внешне монитор выдержан в фирменном стиле игровых серий Predator и Nitro. Спереди отличий от большинства современных мониторов нет, ведь дизайн безрамочный, поэтому разгуляться тут особо негде. Нижняя рамка панели классическая, а на её поверхности заметен логотип Acer и светодиодный индикатор. С тыла верхняя часть панели покрыта узором, имитирующим грубую шлифовку металла, а нижняя часть – обычный матовый пластик, что не может не радовать. Впрочем, совсем без глянца не обошлось, но его совсем немного – логотип компании производителя в верхнем левом углу и логотип серии в виде латинской [V] по центру. Также на тыльной поверхности находятся все органы управления, а именно 4 клавиши и 5-типозиционный джойстик, свойственный всем игровым мониторам Acer.

Торцы корпуса, как и верхняя часть тыльной панели, внешне напоминают грубо шлифованный металл. А вот каких-либо функциональных элементов тут нет. Снизу заметна пара динамиков, гнездо подключения питания (блок питания встроен в корпус), аудиовыход mini-jack, полноразмерный разъём DisplayPort, а также пара разъёмов HDMI, причём один из них версии 2.0, что позволяет использовать максимальную частоту обновления экрана (144 Гц) при HDMI-подключении (разумеется, если подобную функцию поддерживает источник сигнала).

Подставка монитора благодаря цветным и глянцевым чёрным вставкам смотрится интересно. К тому же она обеспечивает монитору приличную устойчивость. Но на этом её достоинства заканчиваются. Для начала стоит отметить отсутствие рукоятки на винте крепления основы подставки к ножке, из-за чего закручивать его приходится либо монетой, либо толстой отвёрткой, что не слишком удобно. Также в ножке не предусмотрена функция укладки кабелей, поэтому при необходимости использования всех разъёмов для обеспечения опрятного вида кабели приходится стягивать пластиковым стяжками. И, наконец, главный недостаток – это крайне ограниченные возможности изменения положения панели. Подставка позволяет только лишь наклонять монитор в диапазоне от -5 до 20°. Радует тут лишь то, что в мониторе предусмотрена монтажная площадка кронштейна (VESA 100*100).

Меню

Тестирование

Среди шустрых игровых мониторов с частотой обновления до 144 Гц преобладают решения на матрицах типа VA. Матрицы данного типа обеспечивают гораздо большие углы обзора и качество цветопередачи и несравнимо большую контрастность чем Tn-матрицы, которые в свою очередь выделяются высокой скоростью, но при этом посредственным качеством изображения. Кроме того, VA-матрицы хорошо гнуться, что позволяет создавать мониторы с агрессивной курватурой. IPS-матрицы могут похвастаться ещё большими углами обзора, чем VA, но шустрых IPS-матриц, прямо скажем, немного, что связано с особенностями данной технологии.

Импульс к развитию шустрых IPS-матриц дали дорогие игровые ноутбуки, в которых Tn-матрицы смотрелись бы как инородное тело. Именно поэтому всё чаще стали встречаться матрицы данного типа с частотой обновления 144 Гц. Собственно, на одних лишь ноутбуках промышленность не остановилась, и постепенно стали появляться шустрые мониторы на базе IPS-матриц. Собственно, скоростных матриц данного типа всё ещё немного. Большинство из них «ноутбучные» с диагональю 15,6 или 17,3 дюйма, а с большими диагоналями их всего 6 – трио 27-дюймовых от AUO и ещё 3 от LG, но уже с диагональю 34 дюйма.

В тестируемом мониторе, судя по заявленным параметрам, используется матрица AUO M270DAN02. Это AHVA-матрица (IPS от AUO) с 8-битным представлением цвета, причём это честные 8 бит без применения метода FRC, что хорошо сказывается на качестве отображения цветов. На приведённом ниже микроснимке видна типичная структура субпикселя матрицы типа IPS с разделением на два домена. Также на снимке заметны разделяющие электроды.

Защитная поверхность полуматовая, поэтому кристаллический эффект не досаждает, но отражения ярких точечных источников освещения в мониторе всё же заметны.

В настройках дисплея предусмотрено 8 режимов отображения – [Экшен], [Гонки], [Спорт], [Эко], [Графика], [Кино] и [Стандарт] и [Пользовательский]. Также возможно активирование режима [sRGB], при установке которого блокируются практически все настройки изображения. Измерения производились в режимах [Пользовательский], а также в режиме [sRGB], для проверки соответствия одноимённому цветовому пространству.

Максимальная яркость дисплея в центральной зоне панели составила 341,54 кд/м² при заявленных 350 кд/м². При минимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 53,7 кд/м², что с субъективной точки зрения избыточно при работе с монитором в темноте. Яркость чёрного поля в зависимости от уровня подсветки находится в пределах 0,076…0,451 кд/м². Статическая контрастность в зависимости от уровня подсветки составляет 706:1…757:1, что является хорошим показателем для монитора на базе IPS­­-матрицы.

Равномерность яркости подсветки – это больная тема для крупных мониторов, поэтому при диагоналях от 27 дюймов и выше отклонения вплоть до 25% встречается довольно часто. Но тестируемый монитор тут себя показал достаточно хорошо. При установке яркости 120 кд/м², рекомендуемой для работы с ЖК-дисплеями,  отклонение не превышает 15%, при наибольшей мощности подсветки – не более 13%.

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для наглядности была сильно уменьшена экспозиция.

На следующем снимке изображение сильно переэкспонировано для отображения зон утечки подсветки. Как видим, незначительные утечки заметны по нижней грани, а также чуть более выраженные в нижнем правом углу, причём с лёгкой фиолетовой окраской. Но в любом случае, утечки невелики, поэтому при визуальной оценке они заметны только при выводе чёрной заливки и отсутствии внешнего освещения. В общем, несмотря на некоторые недочёты в целом тут монитор показал себя хорошо. Но не стоит забывать, что наличие и заметность утечек зависит не только от модели матрицы, но и от её конкретного образца.

К сожалению, glow-эффект в мониторе хорошо заметен. Впрочем, не стоит забывать, что данный недостаток является типичной проблемой IPS-матриц, и заметен он всегда, пусть и в разной степени.

Углы обзора

В плане углов обзоров IPS-матрицы хороши сами по себе, а тестируемый монитор и используемая матрица в частности хороши вдвойне. Даже при сильном смещении от прямого угла обзора контрастность падает незначительно, а цвета приобретают лёгкий синий оттенок.

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Перед замером цветового охвата, точности цветопередачи и цветовой температуры для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/м² в пользовательского меню регулятор [яркость] был перемещён в положение 22, а [контрастность] – 50.  Кроме того, для нормализации точки белого были внесены ручные правки в цветовые каналы (R/G/B – 50/47/48). Стоит отметить, что в настройках предусмотрена возможность коррекции по 6 цветам, но наша методика подразумевает правки только по трём основным каналам. В настройках гаммы было выбрано значение 2,2.

Производителем заявлен цветовой 100% от sRGB. При замерах в режиме [Пользовательский] цветовой охват оказался даже шире – 114,4% от sRGB, а соответствие данному цветовому пространству составило 99,8%. Формально можно засчитать 100%. При активировании режима [sRGB] цветовой охват также шире стандартного цветового пространства и составляет 111,0% от sRGB, при этом соответствует ему на 99,2%, что также является отличным результатом.

Как уже отмечалось, в меню монитора предусмотрена функция настройки гаммы. Всего доступно 3 значения – 1,8, 2,2 и 2,4. С последними двумя проблем нет – измеренное значение гаммы точно соответствует заявленному, а цветовая температура при этом завышена лишь на наиболее тёмных оттенках, где даже существенное отличие от эталона визуально заметить сложно. А вот при установке значения гаммы 1,8 цветовая температура оказывается ощутимо завышенной практически во всём диапазоне светлоты оттенков за исключением наиболее светлых. Кроме того, измеренное значение гаммы не соответствует заявленному и составляет 1,5.

В режиме [Пользовательский] среднее отклонение цвета Delta E составило 0,99, а максимальное – 2,51. Великолепный результат, и это при том, что монитор является игровым, поэтому о сертификате заводской калибровки речи даже не идёт. Конечно, в режиме [Пользовательский] были предварительно внесены правки в каналы RGB для получения корректного отображения точки белого, но и в режиме [sRGB], который исключает возможность правок, монитор также показал отличные результаты. Среднее отклонение delta E составило 0,97, а максимальное – 2,91, что меньше значения 3, свыше которого человеческий глаз уже способен уловить разницу. С отображением точки белого в режиме [sRGB] ситуация, разумеется, чуть хуже.

Равномерность цвета отличная. При яркости экрана 120 кд/м² максимальное отклонение delta E составляет всего-навсего 1,5, а при наибольшей мощности подсветки отклонение не превышает 2,0, что невозможно заметить невооружённым глазом.

Калибровка и профилирование

Качество градиентов

С настройками по умолчанию монитор отлично справляется с отображением цветных градиентов, а на чёрно-белых переходах только при ближайшем рассмотрении заметны крайне незначительные ступени, которые совершенно не влияют на равномерность градиента. К сожалению, после калибровки и профилирования ступени проявляются не только на чёрно-белых градиентных заливках, что вполне ожидаемо, но и на цветных. Конечно, ступени не ярко выражены, но всё же они есть. Впрочем, в случае тестируемого монитора можно обойтись вообще без построения ICC-профиля, причём не только для игр, но и, например, для непрофессиональной обработки фото и видео.

Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 25%, 50% и 75%. Как показало тестирование, при указанных настройках яркости ШИМ не используется.

Разгон матрицы

В настройках разгона матрицы предусмотрено всего три уровня, и это хорошо, ведь пользователю не приходится долго выбирать нужный параметр. И это тот случай, когда наибольший разгон можно смело активировать, ведь даже при максимальном уровне активности количество артефактов совершенно незначительно, а в динамике они вообще практически незаметны. Но есть одна оговорка – режим максимального разгона недоступен при активировании AMD Freesync. Конечно, тут нельзя не вспомнить о режиме VRB (Visual Response Boost), при активировании которого производитель обещает невероятное время отклика в 1 мс. Но по факту данный режим лишь быстро отключает подсветку (по сути это подсветка с ШИМ), что при длительной работе с монитором может привести к усталости глаз.

Дополнительные функции

Монитор оборудован тремя цифровыми входами, что не является чем-то экстраординарным, но возможность одновременного отображения сигналов от двух источников встречается довольно редко. Тестируемый монитор поддерживает режим «картинка-в-картинке» (PiP) с возможностью выбора размера дополнительного изображения, а также режим «картинка-к-картинке» (PbP), в котором два равнозначных изображения выводятся рядом друг с другом. К сожалению, в настройках режима PiP не предусмотрена функция выбора угла, в котором будет отображаться картинка со второго источника сигнала. Также стоит отметить функции отображения целеуказателя (три варианта) и частоты смены кадров. Всё же подопытный – это игровой монитор, а наличие данных функций уже стало чуть ли не минимально необходимым набором для зачисления в игровой класс.

Звук

Монитор оборудован парой динамиков мощностью 2 Вт каждый. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра измеритель уровня звука зафиксировал внушительные 95,7 дБА. Но тут стоит отметить, что пик на АЧХ встроенных динамиков приходится на диапазон 0,5-1 кГц, то есть голоса слышно хорошо, а вот музыкальные композиции звучат посредственно. Басов почти нет, ВЧ-диапазон тоже не особо радует детализацией и уровнем. В целом, каких-то явных дефектов звучания у динамиков нет, но даже для фонового воспроизведения музыки они не особо годятся.

Для игр, естественно, любой геймер выберет наушники. Но и тут не всё гладко. При воспроизведении тестового сигнала и работе на нагрузку 32 Ом на аналоговом аудиовыходе измеритель зафиксировал значение 129, мВ и 76,7 мВ при использовании нагрузки 16 Ом. Это не худший, но крайне слабый результат. При оценке качества звука на аналоговом аудиовыходе монитора в пакете RightMark Audio Analyzer при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB был получен общий результат «Хорошо».

Заключение

В целом монитор получился весьма удачным, а большинство его недостатков нивелируется сравнительно невысокой стоимостью. Например, за схожий по параметрам ASUS MG279Q придётся выложить приблизительно на четверть больше! Примечательно и то, что WQHD-мониторы на базе VA-матриц тоже дороже. Конечно, у подопытного подставка с куцей функциональностью, да и USB-концентратора нет, но зато он чрезвычайно точно отображает цвета, равномерность подсветки тоже приятно радует, причём как на чёрном, так и на белом, а в режиме OverDrive артефакты практически незаметны даже при максимальном разгоне. То есть монитор подходит не только для игр, но и для работы, в том числе с пакетами обработки графики и видео, чего не могут обеспечить игровые Tn-мониторы, да и мониторам на базе VA-матриц это не всегда по зубам.

Минусы: – ограниченная функциональность подставки; – нет USB-концентратора; – хорошо заметный glow-эффект; – невысокое качество звучания встроенных динамиков; – малая амплитуда сигнала на аналоговом аудиовыходе.

Плюсы: – безрамочный дизайн (субъективно); – монтажная площадка VESA 100*100; – один из двух портов HDMI версии 2.0; – подсветка без ШИМ (Flicker-free); – сравнительно высокая равномерность подсветки белом; – высокая равномерность подсветки на чёрном; – высокая контрастность (по меркам IPS-матриц); – функция управления гаммой; – высокая равномерность цвета; – очень высокая точность цветопередачи (после небольших правок в каналы RGB в меню монитора); – цветовая температура предельно близка к эталону (6500 K) практически во всём диапазоне светлоты оттенков; – большие углы обзора; – частота обновления 144 Гц; – минимальное количество артефактов при максимальном разгоне матрицы; – поддержка AMD Freesync; – Режим PiP/PbP.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Что-то пошло не такНе получилось объединить профили. Пожалуйста, подождите немного и попробуйте ещё раз.Каталог товаровБеру БонусыМои заказыМои избранныеПомощьГород: Москва

Отзывы и оценки26

4,5134 оценкиРейтинг основан на мнениях покупателей с Яндекс.Маркета91% покупателей рекомендуют этот товарКачество изображенияЦветопередачаВнешний видПодставкаКачество сборкиСортировать<label>Сначала полезные</label><label>Сначала новые</label><label>Сначала старые</label><label>Сначала положительные</label><label>Сначала отрицательные</label>Показать отзывы с оценками<label>С любыми оценками</label>Vlad R.Опыт использования: несколько месяцевОтличный товарДостоинства— Цена. Купил за 27к в известном магазине. С такими характеристиками самая низкая что я нашёл на тот момент. — Цветопередача. НедостаткиНеравномерная подсветка. Заметно на белом фоне в виде легких затемнений по бокам. Комментарий10 ноября 20192363Бахтияр Б.Наверное самый подробный и лучший отзыв который я тут видел. Автору спасибо огромное! (Но моник этот брать я конечно не буду).4 месяца назадАлександр Н.почему не будешь?Неделю назадИмя скрытоОпыт использования: меньше месяцаХороший товарДостоинстваДостоинства? 27″ 144Гц мониторы постепенно развиваются, становятся дешевле и подтягивается качество изображения (хотелось бы верить). Эффект «вау» от плавности указателя мыши, прокрутки страниц и подобного. Хорошая в целом картинка, возможно за 30.НедостаткиХотелось бы меньше шлейфов. Т.Комментарий24 октября 2018673Evgeny I.144гц у монитора всегда, или в каких-то «игровых режимах» с пониженным разрешением до FullHD?Год назадДмитрий К.ivashchenko.en, «или в каких-то «игровых режимах» с пониженным разрешением до FullHD?» — Такого не бывает)))Год назадИван И.Дмитрий К., Ещё как бывает, правда не помню где слышал такой бред. Точно знаю что есть такое «144 герца, отклик 1 мс», а на деле или 1 мс или 144 герца )))Год назадTasmaN F.ivashchenko.en, 144Гц при 2560х1440 комплектным кабелем DP, во всех режимах.Год назадАлександр Т.Опыт использования: несколько месяцевХороший товарДостоинстваКартинка яркая, сочная — всё-таки это 8 бит, а не 6 + frc; чёткая, насколько это возможно у 2к-мониторов. Отличные углы обзора. В какую точку комнаты не отойду — впечатление такое, что смотрю на картину, а не на экран монитора. Это моя третья IPS-матрица, но такое вижу впервые. Хотелось бы узнать, что другие уважаемые авторы отзывов называют шлейфами. Я никаких Недостаткито я скручиваю и контраст с 50 до нуля — это уменьшает яркость еще где-то на 15-20%, чего более чем хватает для работы с текстом в пасмурный день. Тем же, Комментарий9 декабря 2018685Дима Х.Спасибо за подробное описание , очень доходчиво ? Подскажите , где брали и за какую цену , хочу брать себе такой 🙂 Заранее спасибо !)Год назадАлександр Т.Заказывал в Ситилинке за 29 тысяч. Это было в октябре, и он там давно не появлялся.Год назадАлександр Т.Для тех, кто читает мой отзыв только сейчас, хотел бы добавить, что я покупал первую версию этого монитора — на матрице AUO. Но её давно сменила матрица Innolux, так что, видимо, отзыв частично устарел, если только вы не покупаете Б/У10 месяцев назадВладимир Ш.Александр Т., А какая разница?6 месяцев назадАлександр Т.Владимир Шевлягин, у другой матрицы несколько другая картинка. В разделе обзоров про это есть большая статья.6 месяцев назадАртём А.Александр Т., где модель матрицы можно посмотреть?5 месяцев назадАлександр Т.This.myLifeStyle, если в магазине перед покупкой, то надо найти на коробке монитора дату выпуска — раньше ноября 2018 будет AUO, а с ноября 2018 и позже — Inx. А если программно, то не знаю, в какой-нибудь проге для диагностики.5 месяцев назадАртём А.Александр Т., Спасибо.5 месяцев назадАлександр Р.Опыт использования: больше годаОтличный товарДостоинстваIPS 1440p 144гц нативная, 165 разогнанная 109ppi 4 мс, 1мс разгонНедостаткидля меня нетКомментарий17 сентября 2019448Пользователь удаленА что не написали что Матрица 6+FRS ?! В тестовых программах мерцает изображение.6 месяцев назадВилен Т.Вадим М., как так, в обзорах же пишут, что 8 бит должна быть?5 месяцев назадСергей В.Опыт использования: несколько месяцевХороший товарДостоинства-Качество матрицы -Цветопередача -144 Гц -Спасибо за колонки -FreeSync который работает в диапазонах от 40-144 Гц и есть LFC (Low Framerate Compensation)Недостатки-Есть небольшое кровотечения на правой стороне, но из-за glow effect его не видно. -Качество сборки на 3-ку. Комментарий18 февраля 2019253Dmitry M.Есть монитор лучше этого за аналогичную стоимость? Год назадСергей В.Dmitry M., Если вам нужен 27 дюймов монитор с IPS матрицей то лучше этой модели за эту цену которую я покупал не нашел. Если не к спеху покупки то лучше подождать новых монитор от LG может что поинтересней предложат.Год назадМихаил S.Dmitry M., по характеристикам и цене — пока нет лучше.Год назадStanislav KnyazevDmitry M., нашли что нибудь лучше в пределах до 50 тыс руб?10 месяцев назадSergey S.Опыт использования: несколько месяцевОбычный товарДостоинстваДостаточно дешёвый для своих характеристик. QHD разрешение, IPS матрица, 144гц, поддерживает G-Sync (на самом деле, FreeSync, но NVidia не так давно начала поддерживать и мониторы с FreeSync, об этом легко гуглятся различные статьи) Цвета яркие, герцовка реально радует, сборка у меня нареканий не вызвала за 2.5 месяца использованияНедостаткиСущественных недостатков 2: 1) Подставка. Она очень шаткая, и если ваш стол не жестко зафиксирован, то монитор будет потряхивать от малейшего движения 2) Артефакты (пример можно посмотреть, например, тут: https://youtu.Комментарий5 апреля 2019276Дмитрий М.А как проверить какая матрица? У меня артифактов нет, но иногда он включается сам на секунду темный экран, раза 2 в день может. 10 месяцев назадClean C.Если нет то скоро появятся ) ждитеМесяц назадДаниил С.в сборке за апрель 2019 проблему решили говорят6 дней назадDmitri P.Опыт использования: несколько месяцевУжасный товарДостоинстваIPS с 99%RGB в RGB режиме. Или 130%, если хочется врущих перенасыщенных цветов. HDR нет, расширенный цветовой охват бесполезен. 144Гц 1440p Нет ШИМ.НедостаткиБрак во ВСЕХ мониторах произведённых с новой матрицой Innolux. Acer брак не признаёт. Комментарий11 июля 20193113Clean C.Асер не признает браком потому что у них на всей партии такой дефект , а раз на всей то производитель в таких случаях говорит что это особенность конструкции)))) Да и Месяц назадДаниил С.говорят в ревизиях за апрель 19 уже проблема исправлена6 дней назадМихаил М.Опыт использования: несколько месяцевОбычный товарДостоинстваПо картинке все гут — претензий нет. Все что заявлено работаетНедостаткиНекачественная сборка корпуса, через пару месяцев он начал расклеиваться. Раздражает ежедневное созерцание волнообразной верхней поверхности монитора. Комментарий3 февраля 20192310Clean C.В компании асер кто придумал такое его нужно немедленно уволить!Месяц назадИмя скрытоОпыт использования: меньше месяцаУжасный товарДостоинства2K монитор с 144 Гц за приемлемую ценуНедостаткиВ 4х мониторах из 5ти, которые удалось проверить, было минимум по 2 битых пикселя, в 5ом экземпляре был один битый пиксель, но присутствовал точечный засвет, который ощущался как бельмоКомментарий12 февраля42Сергей А.Опыт использования: меньше месяцаОтличный товарДостоинства— адекватная цена за 27″, 2к, 144 Гц и IPS; — очень сочная картинка (после перехода с TN); — никаких засветов не обнаружилось; — быстро включается; — стильный внешний вид; — светодиод на мониторе не слепит глаза. НедостаткиНа фоне плюсов недостатки очень незначительны: — 1 мс на IPS медленнее, чем на TN (как бы странно это не звучало). Но заметил я это только в CS:GO. В остальных Комментарий4 февраля2Маркетплейс от Сбербанка и ЯндексаМы заботимся о надёжных поставщиках, качестве товаров и безопасной оплате. А что делать вам? Просто наслаждаться покупками.Подробнее о БеруПокупателям© 2020 ООО «Яндекс.Маркет» —  совместное предприятие с участием Яндекса и группы компаний СбербанкИспользуемые источники:

• https://obzor.one/blog/acer-nitro-vg270upbmiipx/
• https://m.beru.ru/product/monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-27-chernyi/100727393760/reviews